為什麼我常勸客戶「這個不要做」
做系統的人勸你不要做系統,聽起來很奇怪。但十件老闆想自動化的事,通常只有兩件值得寫系統、五件用現成工具就好、三件根本不該碰。這篇說明我為什麼常講「這個不要做」、哪三種需求我一定勸退,以及被勸退之後你該怎麼往下走。

「我們想做一套系統,把業務每週的拜訪紀錄、報價、客訴全部串起來,最好還能自動出報表。」
我聽完,問了幾個問題:拜訪紀錄現在誰在寫?一週大概幾筆?報表做出來給誰看?看完會做什麼決定?問到第四題,對面通常會安靜一下。然後我會講出那句客戶最常記住的話:「這個不要做。」
我是熊董,台灣川輝科技創辦人。我帶團隊做系統導入七年,超過 34 個案子、14 個以上產業;現在一個人加 AI,一年交付 2,000 萬以上的客製系統。照理說,我靠做系統吃飯,客戶想做的越多我應該越高興。但我最常跟老闆講的一句話,就是「這個不要做」。原因很實際:十件老闆想自動化的事,大概只有兩件值得寫系統、五件用現成工具就夠、三件根本不該碰——一個月只用兩次的、每次規則都不一樣的、做完沒人維護的。勸你不要做,不是我清高,而是一個做了沒人用的系統,對你是浪費錢,對我是一個失敗的案子;把錢和力氣集中在那兩件真正值得做的事上,你會更快看到成果,我也才做得出能長期維護的東西。
賣系統的人勸你不要做,聽起來很怪
如果你第一次聽到我這樣講,心裡起疑,那很正常。
你可能會想:他是不是嫌案子太小?是不是想引導我買更貴的方案?還是他根本做不出來,所以找理由推掉?這些懷疑都很合理。這個產業裡確實有人用「不建議」當話術,先把你嚇住,再推一個更大的包裹給你。你保持警覺,是在保護自己。
所以我不打算請你相信我的人品,而是把背後的邏輯攤開來。你看完之後,可以自己判斷這是話術,還是真的對你比較好。也可以拿這套邏輯去檢查任何一個跟你談系統的人:他有沒有說過一次「不要做」?如果從來沒有,你就要想想,他是在幫你解決問題,還是在幫自己接案。
十件想做的事,通常只有兩件值得寫系統
這是我做了這麼多案子之後,心裡大概的比例。不是精確統計,是一個在現場反覆驗證過的直覺:
| 類型 | 大概比例 | 長什麼樣子 | 該怎麼處理 |
|---|---|---|---|
| 值得寫系統 | 十件裡約兩件 | 每天發生、規則穩定、牽涉多人、出錯代價高 | 寫清楚規格,認真做,做完要有人維護 |
| 用現成工具 | 十件裡約五件 | 需求很一般,市面上已經有成熟的做法 | 用現成軟體或自動化工具,設定好就用 |
| 根本不該碰 | 十件裡約三件 | 一個月用兩次、規則每次不同、做完沒人顧 | 劃掉,或用一份範本和一個負責人處理 |
很多老闆看到這張表會很驚訝,因為他手上那份「想自動化清單」,在他眼中每一項都很重要。但重要和值得寫系統是兩回事。客製系統是一件很重的投資:要寫規格、要開發、要測試、要教育訓練,上線之後還要有人維護。把這麼重的東西用在一件現成工具就能處理的事情上,就像為了切一顆蘋果去訂做一把刀。
中間那五件,是最常被高估的一群。老闆以為需要訂做,其實現在的工具已經非常成熟:表單、排程、通知、簡單的資料串接,很多都可以用現成的方式做到。我會建議先用現成工具跑起來,跑到真的撐不住、真的知道要什麼了,再談要不要客製。

說「不要做」之前,我會先問的五個問題
「這個不要做」不是我聽完需求就脫口而出的,它是問完一串問題之後的結論。這幾個問題你也可以自己拿來問,不需要等我:
- 這件事現在是誰在做? 如果答案是「還沒有人在做」,那要先確認它是真的需要,還是只是覺得應該要有。
- 一個月發生幾次? 次數決定了投資能不能回本。
- 每次的做法一樣嗎? 不一樣的地方有幾種?數得出來,才有辦法寫成規則。
- 做出來的結果給誰用?他會拿來做什麼決定? 講不出會做什麼決定的報表,做出來也不會有人看。
- 上線之後誰負責它? 規則變了誰去改、壞了誰知道、新人誰來教。
開頭那個「業務拜訪紀錄串報表」的需求,常常就卡在第四題和第五題。報表做給老闆看,但老闆其實沒有每週固定看報表的習慣;業務要多花時間填紀錄,卻看不到這件事對自己有什麼幫助。這種系統上線之後,最可能的結局是前兩週大家很認真填,第三週開始有人漏填,第二個月報表上的數字已經沒人相信。與其花錢做它,不如先想清楚老闆到底想從業務那邊知道什麼,也許一週一次、十分鐘的口頭回報就夠了。
三種我一定會勸退的需求
上面那三件「根本不該碰」的,我會比較強硬地勸退。它們各自的原因不一樣:
一個月只用兩次的。 一年也才二十幾次,做系統花的錢和維護的成本,很難回本。更麻煩的是,用得少,大家就記不得怎麼用,每次要用都要重新問一次,最後還是回去手動做。這種事做一份清楚的範本、寫好步驟、指定一個人負責,就夠了。
每次規則都不一樣的。 系統的本質是把規則固定下來。如果這件事每次怎麼做都要看情況、看客戶、看老闆心情,那它還不是一個流程,是一連串的判斷。硬寫進系統,只會讓你每次都在改系統,或者大家開始繞過系統。
做完沒人維護的。 這一點最常被忽略。系統不是做完就結束,業務規則會變、人員會換、外部的工具會更新。如果公司裡沒有人負責它,它會慢慢跟現實脫節,半年後變成一個大家都知道「不準」、但沒人敢關掉的東西。
這三種情況的完整判斷方法,我在有些事你不該自動化那篇用四把尺講得比較細,可以拿你的清單去對照。這篇想講的,是另一件事:我為什麼願意說出這句話。
我自己也做過不該做的東西
我會這麼常講「不要做」,有一部分是因為我自己踩過。
以前當老闆的時候,我做過六個產業,三年虧掉 700 萬。回頭看,最貴的一課是「一直擴編」:每次卡住,我的解法就是再請一個人。結果要盯的人越來越多,問題沒有變少,只是換了形狀。做系統也是一樣的道理,每次卡住就加一個功能、再做一套工具,最後你要顧的東西越來越多,真正的問題卻沒解決。
還有一次更直接。我幫自己做了一個流程:每天發文前,系統推播一張卡片給我核可,我按了才發。技術上完全沒問題,結果連續八張卡我一張都沒按,全部過期。技術沒壞,是它不符合我實際的工作方式——那個時段我通常在開會,根本不會看推播。
這兩件事讓我很確定:一件東西做出來,不代表它會被用。做之前多問一句「這真的會有人用嗎」,比做完之後再來檢討,便宜太多。所以當我在客戶身上看到同樣的跡象,我會直接講出來,因為我自己付過那個學費。
說「不要做」,對我有什麼好處?
回到一開始的懷疑:勸客戶少做,我不是少賺嗎?短期來看,是。但我的生意結構,讓我長期來看更怕做錯。
第一,我的系統維護只接自己做過的系統。這代表我做出來的每一套東西,之後都可能是我自己要顧的。做一套沒人用、規則一直變的系統,等於替未來的自己挖坑。
第二,客製開發是依書面規格報價、分段收款,每一段交付完,應收就是零。這種收款方式的前提,是每一段都要交付出真正能用的東西。需求本身不成立的案子,在這種結構下根本走不下去,與其做到一半卡住,不如一開始就講清楚。
第三,陪跑導入有一條規則:第一個月約定的流程,沒有用真實資料跑起來,我就免費再陪一個月。如果我答應做一條根本不該做的流程,最先付出代價的是我自己。
第四,也是最實際的:一個做失敗的案子,傷害的不只是那一個客戶,而是之後所有可能透過他介紹來的客戶。一個被我勸退、省下一大筆錢的老闆,反而比較可能在真的需要的時候回來,或是把朋友介紹過來。
所以「不要做」不是我在犧牲,是我的生意本來就應該這樣運作。我的工作方式和收費結構,在川輝科技怎麼接案那篇有完整說明。
被勸退之後,你該做什麼?
聽到「這個不要做」,不代表什麼都不做。通常接下來會是這幾步:
- 把被劃掉的事,換成範本或分工:一個月用兩次的事,寫一份範本、指定負責人。
- 把中間那五件,先用現成工具跑起來:不用等,這週就可以開始,跑順了再說。
- 把規則還在變的事,先放在 Excel 或白板上跑三個月:等規則穩了,再判斷要不要進系統。
- 把剩下那兩件,認真寫成規格:這才是值得投資的地方,錢和力氣集中在這裡。
這樣排完,你會發現原本以為要做一套大系統,其實只需要一兩個重點功能,加上幾個現成工具。花的錢少很多,上線快很多,員工也比較願意用,因為每一個東西都是真的有在解決問題的。
被劃掉的事也不是永遠不能做。生意會長大,今天一個月兩次的事,明年可能變成每天都在發生;今天還在變的規則,跑半年之後可能就穩了。我的建議是每半年把那張清單拿出來重看一次,用同樣的問題再問一輪。條件變了,答案就會跟著變,那時候再做,會比現在硬做準確得多,也便宜得多。

如果你正在找顧問或系統商,也可以反過來用這套邏輯檢查對方。一個從來不說「不要做」的人,很可能只是在幫自己接案。怎麼辨別這種狀況,我在五種不該合作的顧問那篇整理了幾個訊號。
常見問題
系統廠商說「不建議做」,會不會只是不想接?
有可能,所以要問原因。一個真心勸退的人,會講得出具體的理由,例如頻率太低、規則不穩、沒人維護,並告訴你替代做法。如果他只說「不建議」卻講不出為什麼,也給不出替代方案,那可能是能力或意願的問題。
怎麼判斷一件事值不值得寫系統?
看四件事:這件事多常發生、規則穩不穩定、牽涉多少人、出錯代價有多高。每天發生、規則穩定、多人參與、錯了很貴的,最值得做;一個月幾次、規則常變、只有一個人在用的,通常用範本或現成工具就夠了。
現成工具用到什麼程度,才需要客製系統?
當你發現為了配合工具,員工要繞很多路、資料要在好幾個地方重複輸入、或工具的限制開始卡住業務成長,就是可以評估客製的時候。先用現成工具跑過,你會更清楚自己真正需要什麼,寫出來的規格也會更準。
30 分鐘免費診斷,結論有可能是「不用做」嗎?
有可能,而且這本來就是四種結論之一。診斷的結論只有四種:不用做、陪跑導入、客製開發、企業顧問。如果你的問題用現成工具或調整流程就能解決,我會直接告訴你,不會為了接案硬推方案。
結語:少做一件錯的事,比多做十件對的事更值錢
「這個不要做」聽起來像是在潑冷水,其實是在幫你把有限的錢和力氣,集中在真正會產生價值的地方。十件事裡找出那兩件,認真做好,比十件都做、做到一半,有用得多。
如果你手上也有一張想自動化的清單,不確定哪些該做、哪些該劃掉,帶著那張清單來找我聊 30 分鐘免費診斷,我們一起把它刪到剩下真正值得做的那幾件。
帶你卡住的那一件事來,30 分鐘免費診斷
不用先想清楚要做什麼系統。把那件一直卡著你的事講給熊董聽,30 分鐘後你會知道它該不用做、自己陪跑做,還是值得花錢客製——不推銷,幫不到會直接說。
熊董本人回・每月名額有限 · 也可以直接預約 30 分鐘免費診斷
