Brightstream Logo
Notes from Johnny Yang

公司所有決定都卡在老闆:決策授權怎麼設計

員工每件事都說「要問老闆」,老闆手機一天被問到爆,公司的速度就是老闆回訊息的速度。這篇教你用可逆性和影響兩個維度把決定分成四類,寫出有邊界、有回報、有升級條件的授權表,再用四週把第一批決定放出去。

🐻
Johnny Yang
Founder, Brightstream Technology
2026-10-20
公司所有決定都卡在老闆:決策授權怎麼設計

「這個我要先問一下老闆。」

如果你在公司裡最常聽到的是這句話,那你大概也很熟悉另一個畫面:老闆的手機一天跳出幾十則訊息,「老闆,這個客人要求打折可以嗎?」「老闆,這批貨要先出哪一家?」「老闆,廠商說要漲價,要接受嗎?」老闆在開會、在拜訪客戶、在高鐵上,訊息就一直堆著。他回得快,公司就跑得快;他沒空回,整間公司就停在那裡等。

我是熊董,台灣川輝科技。我自己當過老闆,做過六個產業,三年虧掉 700 萬。那段時間我最貴的一課是「一直擴編」:每次卡住就再請一個人,結果人越多,要盯的人就越多,所有決定最後還是回到我身上。後來七年帶團隊做系統導入,超過 34 個案子、14 個以上產業,我發現這是中小企業最普遍的瓶頸之一。我的結論是:決策授權不是「放手不管」,而是把每一類決定的邊界寫清楚。用兩個維度就能分類——這個決定做錯了回不回得去(可逆性),以及做錯了影響有多大(影響)。可逆、影響小的直接交出去;可逆、影響大的讓員工決定但事後回報;不可逆、影響小的讓員工提方案、你快速確認;只有不可逆又影響大的,才真的留在老闆手上。每一項授權都要寫明誰決定、範圍到哪裡、怎麼回報、什麼情況要往上升。寫下來的授權,員工才敢用;只是口頭說「你自己決定就好」,最後還是會回來問你。

什麼都自己決定,是因為你真的比較懂

先承認一件事:老闆什麼都想自己決定,多數時候不是因為控制欲,而是因為你真的比較懂。你最了解客戶、最了解成本、最了解哪個供應商可以信任。讓一個經驗少的人去做決定,做錯了要你收拾,那還不如一開始就自己來。

而且很多老闆試過授權。說了「這種事你自己決定就好」,結果員工做了一個你不認同的決定,你忍不住說了幾句。從那次之後,員工學到一件事:自己決定是有風險的,問老闆最安全。於是所有事情又回到你手上,而且這次比之前更多。

這不是員工的問題,也不全是你的問題,是授權的方式出了問題。「你自己決定」這句話沒有邊界:可以決定到什麼程度?做錯了怎麼辦?需要讓你知道嗎?員工不知道答案,最理性的選擇就是不要決定。

決定為什麼會卡在老闆身上?

我在現場看到的原因,通常是下面三個疊在一起。

**第一,邊界沒有寫下來。**員工不知道折扣可以給到多少、退貨可以接受到什麼程度、採購可以自己下多少錢的單。不知道邊界,每一件事都可能越界,所以每一件都要問。

**第二,做錯的代價只有員工在扛。**員工自己決定,做對了是應該的,做錯了會被念。問老闆,做錯了是老闆的決定。在這種規則下,問老闆永遠是最划算的選擇。

**第三,老闆自己根本回不了。**這一點最常被忽略。我自己就踩過這個坑:我曾經設計過一個流程,每天發文前推播一張卡片給我核可,我按了才發。聽起來很合理,結果連續八張卡片,我一張都沒按,全部過期。技術沒壞,是這個流程不符合我自己實際怎麼工作——我根本不會在那個時間點去看那個通知。

那次之後我很清楚:**如果一個流程需要老闆隨時回應,那它注定會卡住,因為老闆是公司裡最不可能隨時回應的人。**簽核流程的瓶頸怎麼拆,我在簽核卡在誰身上寫過;這篇要談的是更前面的一步:哪些決定根本不該送到你這裡。

決策分級:用可逆性和影響把決定分成四類

要設計授權,第一步是把公司裡的決定分類。我用兩個問題:

  • 可逆性:這個決定做錯了,回不回得去?要花多少力氣回去?
  • 影響:做錯了,損失有多大?影響多少客戶、多少錢、多少人?

兩個維度交叉,得到四類決定,各有不同的授權方式:

類別特徵授權方式舉例方向
可逆、影響小錯了隨時能改,損失不大員工直接決定,不用回報出貨先後順序、小額耗材採購
可逆、影響大錯了能改,但當下損失明顯員工決定,事後定期回報一般客戶的折扣、排程調整
不可逆、影響小錯了回不去,但損失有限員工提方案,主管快速確認對單一客戶的特殊承諾
不可逆、影響大錯了回不去,損失很大老闆決定簽長約、調整價格政策、用人

做完這張表,多數老闆會發現:真正需要自己決定的事,比想像中少很多。大部分卡在你手上的決定,其實屬於前兩類,錯了改得回來,只是沒人敢做。

決策授權四象限:依可逆性與影響決定由誰決定、是否需要回報

授權表怎麼寫?每一項都要有五個欄位

分好類之後,把每一類裡最常見的決定,寫成一張授權表。每一項授權都要有五個欄位,少一個員工就不敢用。下面是一個範本,金額與條件都是假設,請換成你公司的實際情況:

決策項目誰決定範圍邊界怎麼回報什麼情況往上升
一般客戶折扣業務牌價 95 折以內每週彙總給業務主管超過 95 折或客戶要求付款條件變更
出貨順序調整倉管不影響已承諾交期不用回報任何一筆會延誤承諾交期
小額採購採購單筆 1 萬元以內、已核可供應商每月採購清單新供應商或超過金額
客訴補償客服主管退換貨或等值補償每週客訴彙總涉及健康、安全或可能上網公開
價格政策調整老闆———

這張表有幾個重點。範圍邊界要具體到員工不需要猜,「合理範圍內」不算邊界。回報方式要配合決定的影響:影響小的不用報,影響大的定期彙總,不是每件都報。往上升的條件是員工的安全網,讓他知道什麼時候該停下來問,而不是每件都問。

寫授權表時最常見的錯誤有兩個。一個是把邊界訂得太緊,緊到員工實際上還是什麼都不能決定,表格只是換個形式要他來問你。另一個是只寫給誰權力、沒寫要回報什麼,結果你真的什麼都不知道,等問題爆出來才發現。邊界寬一點、回報清楚一點,通常比反過來安全。

授權表不是寫一次就結束。每個月看一次哪些決定還是一直被送上來、哪些被升級的情況其實可以下放,然後修改表格。表格越改越細,你手上的決定就越少。

授權之後,怎麼不失控?

很多老闆不敢授權,怕的是失控:交出去之後,不知道員工做了什麼,等發現時已經出事。這個擔心是對的,所以授權一定要搭配兩個機制。

用回報節奏取代即時核可

授權之後,你不需要知道每一件事,但你需要定期看到整體。每週一份折扣彙總、每月一份採購清單、每週一份客訴摘要,讓你在一個固定時間、用十幾分鐘看完一週的決定。看到不對勁的,再找人談,並且考慮要不要修改授權邊界。

這就是把「事前核可」換成「事後檢視」。事前核可需要你隨時在線,事後檢視只需要你固定撥出時間。對一個忙碌的老闆來說,後者才是做得到的。這也是我在把判斷拆成 AI Flow那篇講的邏輯:讓系統先整理、標出異常,你只看需要看的。

給一個錯誤預算

第二個機制比較難,但很重要:**事先接受員工會犯錯,並且給一個範圍。**例如:業務一個月在折扣上的判斷,只要總額在某個範圍內,就算其中幾筆你不認同,也不追究,只在週會上討論下次怎麼判斷。

錯誤預算的意義是,讓員工知道「在邊界內做錯,不會被罰」。少了這個,授權表寫得再清楚,員工還是會選擇問你,因為問你永遠最安全。有了它,員工才會真的開始做決定,也才會在一次一次的判斷裡長出經驗。

很多老闆說員工沒有判斷力,但判斷力是在做決定的過程中長出來的。從來不讓人做決定,他永遠不會有判斷力,你也永遠放不了假。這一點我在老闆放不了假那篇講得更完整。

把你的判斷理由寫下來,讓邊界有根據

第三個機制,是把你過去怎麼判斷的理由留下來。員工之所以覺得「老闆比較懂」,是因為你腦子裡有很多沒說出口的規則:這個客戶為什麼可以多給一點折扣、那個供應商為什麼不能只看價格、哪一種退貨要求背後其實是別的問題。

每次你被問到、做出決定時,多花一分鐘說明理由,並且記在一個大家查得到的地方。累積幾個月,這些理由就會變成授權表背後的判斷依據,員工遇到表上沒寫到的情況,也能推得出你大概會怎麼想。這其實就是把 know-how 從老闆腦子裡搬出來,跟公司的 know-how 都在老員工腦子裡是同一件事,只是這次那個「老員工」是你自己。

從哪裡開始?四週放出第一批決定

不需要一次把所有決定都授權出去。我建議用四週,先放出第一批:

  1. 第一週,記錄:把這週所有被問到的決定記下來,誰問的、問什麼、你怎麼回答。不用分析,記就好。
  2. 第二週,分類:把記下來的決定放進四象限,挑出「可逆、影響小」和「可逆、影響大」裡最常出現的三到五項。
  3. 第三週,寫授權表:為這幾項寫出五個欄位,跟相關的人一起討論邊界,確定他們看得懂、敢使用。
  4. 第四週,試行與檢視:開始試行,週末看一次回報,調整邊界。被升級上來的,檢查是不是邊界寫得太緊。

四週之後,你會看到被問的次數明顯變少。接下來每個月重複一次:記錄、分類、寫表、檢視,慢慢把更多決定交出去。

決策授權四週啟動步驟:記錄、分類、寫授權表、試行檢視

常見問題

決策授權和簽核流程有什麼不同?

簽核流程處理的是「一件事要經過誰同意」,決策授權處理的是「這件事根本由誰決定」。授權設計得好,很多事情就不需要走簽核,直接由員工在邊界內決定,事後定期回報就好。

員工做錯決定,老闆該怎麼處理?

先看是不是在授權邊界內。在邊界內做錯,討論下次怎麼判斷,不要懲罰,否則員工會退回去什麼都問你。邊界外做錯,才是真的要處理的問題,同時檢查邊界是不是寫得不夠清楚。

公司很小,也需要寫授權表嗎?

需要,而且越早越好。公司小的時候授權表很短,只要幾項就夠;等公司變大才開始寫,你會發現所有決定早就習慣性地往你身上堆,要改的力氣大很多。小公司的第一份授權表,通常從折扣、出貨順序、小額採購這三項開始就很夠用。

授權之後老闆還需要做什麼?

固定時間看回報、調整邊界、處理被升級的事,以及把時間花在真正不可逆又影響大的決定上。授權不是讓老闆變閒,是讓老闆的時間花在只有他能做的判斷上。

結語:授權不是放手,是把邊界寫下來

決策授權說到底只有一句話:**員工不做決定,通常不是不會,是不知道邊界在哪裡、做錯了會怎樣。**把這兩件事寫清楚,決定自然會從你身上流出去。

明天可以先做一件小事:把手機裡今天收到的「老闆,這個可以嗎」全部截圖或抄下來,晚上花十分鐘,把每一則放進四象限。你會很快看到,有一大半落在左上角——錯了改得回來、影響也不大,只是從來沒有人告訴員工可以自己決定。從那一格挑一項,寫下邊界,下週一交出去。公司的速度,會從那一天開始不再等於你回訊息的速度。

如果你不確定公司裡哪些決定該先放、邊界該怎麼畫,帶著你這週被問最多次的那個問題,來找我聊 30 分鐘免費診斷。

Found this useful? Pass it on
30 minutes · free

Bring the one thing you are stuck on — a free 30-minute diagnostic

You do not need to know what system you want. Tell Johnny Yang about the one thing that keeps blocking you, and in 30 minutes you will know whether to skip it, build it with coaching, or pay for a custom build. No pitch — if we cannot help, you will hear that straight.

Johnny Yang replies himself · limited spots each month · or just book a free 30-minute diagnostic

🐻
Johnny Yang
Founder, Brightstream Technology
About Johnny Yang

Keep reading