Brightstream Logo
熊董筆記

熊董是誰:從虧 700 萬到一人一年交付 2,000 萬系統

熊董是川輝科技創辦人楊皓宇。當過六個產業的老闆、三年虧掉 700 萬,帶團隊做系統導入七年,現在一個人加 AI,一年交付 2,000 萬以上的客製系統。這篇講清楚我是誰、做過什麼、現在做什麼和不做什麼,讓你判斷要不要找我。

🐻
熊董|Johnny Yang
川輝科技創辦人
2026-10-13
熊董是誰:從虧 700 萬到一人一年交付 2,000 萬系統

「你一個人,怎麼做得完那麼多系統?」

這是我最常被問的問題之一。問的人通常剛看完我的 IG,或聽完一集 Podcast,發現我講的是 ERP、客製系統、AI 導入這種聽起來需要一整個團隊的事,但現在川輝科技的做法,是我一個人加上 AI。

我是熊董,本名楊皓宇(Johnny Yang),台灣川輝科技(Brightstream)的創辦人。簡單講:我當過六個產業的老闆,三年虧掉 700 萬,最貴的一課是一直擴編;後來帶團隊做系統導入七年,經手超過 34 個案子、14 個以上產業;現在一個人加 AI,一年交付 2,000 萬以上的客製系統。我最常跟老闆講的一句話是「這個不要做」,因為我看過太多不該做的系統被做出來,最後沒人用。我做的事是幫中小企業老闆判斷哪些流程值得做、用什麼方式做,然後把它做到真的有人在用。

這篇不是自我介紹的漂亮版本,是讓你在決定要不要找我之前,知道我是怎麼走到這裡的、我相信什麼、我不做什麼。你會看到我虧錢的原因、做過的案子、現在的工作方式,以及跟我合作時我會堅持的幾件事。看完之後,你應該能判斷我是不是你要找的人。

我是怎麼虧掉 700 萬的?

我自己當過老闆,前前後後做過六個產業,三年虧掉 700 萬。

回頭看,那段時間最貴的一課不是選錯產業,是一直擴編。每次卡住,我的直覺就是再請一個人:業務不夠就請業務,客服接不完就請客服,行政做不完就請行政。每請一個人,當下的問題好像解決了,但我要盯的人也多了一個。

人越多,我的時間越少花在判斷上,越多花在管人上:安排工作、確認進度、處理人和人之間的摩擦、重複解釋同一件事。公司變大了,但我變得更累,而且更看不清楚哪裡在漏錢。

這一課讓我後來很確定一件事:遇到瓶頸,先問這件事能不能交給系統,再問要不要請人。這不是說人不重要,而是很多時候,你請人去做的事,其實是一件規則寫得下來、可以被系統接走的事。把人請來做這種事,對他對你都是浪費。

現在回頭看,我不後悔那段時間,只後悔沒有早一點想通。很多老闆現在正在走我當年的路:生意變大、事情變多,就一直加人,然後發現自己越來越忙。我能幫上忙的地方,有一大部分就來自這段經驗,因為我知道那種「明明人變多了,為什麼我反而更累」的感覺是怎麼來的。

一人公司怎麼開始、我重來時只留下哪幾件事,我寫在一人公司怎麼開始裡。

帶團隊做系統導入七年,學到什麼?

虧完之後,我開始帶團隊做系統導入,一做就是七年,經手超過 34 個案子,橫跨 14 個以上產業。

這七年裡,我看過很多公司花了大錢買系統,最後員工還是回去用 Excel。我也看過很多公司根本不需要系統,只需要把流程理清楚。下面是幾個我可以公開講的案例,一律用產業描述,不寫客戶名稱。

案例結果
一家印刷廠花超過百萬、買了兩套 ERP 都用不起來;第三套照他們自己的流程做,員工採用率從不到兩成到九成以上;手算報價 30 分鐘變成自動估價;訂單漏接趨近 0
一個甜點品牌訂單處理時間 -88%、人為錯誤率 -99%、會員回購 +400%
一家預約制門店(LINE 線上預約)人力成本 -50%、線上預約 +80%、No-Show(爽約)-90%
一家冷凍機械廠(設備經銷)原本 LINE 一天 50–80 則訊息沒人負責;做完後訊息漏接趨近 0、客服效率 +150%、回覆速度 +75%、業績 +23%
一家烘焙坊每天抄單 4 小時變成 30 分鐘
一間生髮診所AI 植髮模擬系統,諮詢轉換率 +35%
一個跨境 B2B 品牌LINE Bot 自動接單:1,218 項商品、2,204 家店、4 個地區
一個醫美品牌系統被前廠商建了好幾年從沒上線,先把東西拿回來,再重做
一個影音(OTT)平台別的廠商交付不了,接手後 3 個月做完 18 項功能

這些數字我都照實寫,不加工。我也想講清楚:這些結果來自每家公司自己的流程和員工,系統只是讓他們本來就想做好的事變得做得到。這七年最大的體會是:系統失敗,很少是技術的問題。多半是系統照著廠商的範本做,而不是照著公司真實的工作方式做;或者老闆想一次做太多,結果每一塊都只做了一半;又或者系統上線了,但沒有人負責讓大家真的用起來。反過來,做得成的案子,通常是先把一條流程做透,讓員工自己感覺到變輕鬆,後面的事情就順了。

其中印刷廠那個案子最有代表性,完整的經過我寫在花超過百萬買兩套 ERP 沒人用。

熊董的路徑:當老闆虧 700 萬、帶團隊做導入七年、一個人加 AI 交付客製系統

一個人加 AI,怎麼一年交付 2,000 萬以上的系統?

回到開頭那個問題:一個人怎麼做得完?

答案是我把自己公司當成第一個客戶。川輝自己的行政工作量降了九成;報價單以前要花好幾個小時,現在一鍵產出;介紹夥伴的分潤計算,由系統直接算好,不用我一筆一筆對。這些重複的事被系統接走之後,我的時間就能花在真正需要判斷的地方:跟老闆釐清問題、決定規格、確認交付的品質。

我判斷一件事要不要交給系統,用的是很簡單的三個問題:它多久發生一次?規則能不能寫成幾句話?做錯了回不回得來?發生得頻繁、規則寫得下來、做錯回得來的,就排進系統;其他的留在我手上,或者乾脆不做。這套判斷我用在自己公司,也用在每一個客戶身上。

AI 在這裡的角色,是讓一個人能做原本需要好幾個人才做得完的執行工作。但判斷沒辦法交給 AI,哪個功能該做、哪個不該做、這個客戶的流程哪裡會卡,這些還是要靠我七年在現場累積下來的經驗。

我也踩過坑。我曾經做了一個每天發文前推播給我核可的流程,結果連續八張卡一張都沒按,全部過期。技術沒有壞,是它不符合我實際怎麼工作。這件事提醒我:系統要照人真實的習慣設計,包括我自己。

一個人站在判斷的位置、讓系統和 AI 放大產出,這就是現在大家講的超級個體。如果你對這個結構有興趣,可以看超級個體是什麼。

為什麼我最常說「這個不要做」?

這句話我講過很多次,也是我跟其他做系統的人最不一樣的地方。

照理說,做系統的人應該希望客戶做越多越好。但我在現場看過太多次:一件本來只要有人花幾分鐘處理掉的事,被做成一套要好幾個月才建得起來、每個月都要有人顧的機制,結果半年後沒人用,也沒人敢關。

我的經驗是,十件老闆想自動化的事,大概兩件值得寫系統,五件用現成工具就好,三件根本不該碰。不該碰的那三件,通常有這些特徵:一個月只用兩次、每次規則都不一樣、做完沒有人維護。完整的判斷方式寫在有些事你不該自動化。

說「不要做」其實比說「可以做」難。老闆來找我,通常已經想了很久,心裡有一個想像中的系統,他希望我點頭。我要做的,是在他花錢之前,陪他把那個想像拆開來看:這件事一年發生幾次?規則誰定的、最近改過幾次?做完之後誰會用、誰會顧?很多時候拆到一半,老闆自己就會說:「好像真的不用做。」那一刻他省下的,不只是建置的錢,還有往後每個月的維護和每次改規則的麻煩。

勸老闆不要做,短期我少賺了一筆。但我相信,一個幫你省下錢的人,比一個幫你花錢的人更值得信任;下次真的有值得做的事,你會知道該找誰。

跟我合作,我堅持哪幾件事?

如果你考慮找我,有幾件事我會堅持,先講在前面,對雙方都好。

第一,規格要寫成書面。客製開發一律依書面規格報價,規格沒寫清楚之前,我不會報一個固定的價格給你,因為那個價格一定是猜的。

第二,錢不跑在東西前面。客製開發分段收款,每一段交付完、你驗收過,應收就是 0。你付的每一筆錢,都對應到一個看得到、用得到的成果。

第三,流程要用真實資料跑起來才算數。陪跑導入的第一個月,我們會約定一條流程;如果那條流程沒有用真實資料跑起來,我免費再陪一個月。展示用的假資料跑得很漂亮,不代表你的公司用得起來。

第四,維護只接自己做過的系統。別人做的系統我不熟,接了也顧不好。如果你的系統是別家做壞的,我會先免費診斷評估,告訴你該修、該接手還是該重做,而不是直接接下來。

第五,同一件事繼續跑叫維護,新的事是導入或開發。這條線劃清楚,就不會在每一次小修改時爭論該不該收錢。

這些原則不是為了保護我,是為了讓合作從一開始就不會有模糊的地方。我看過太多案子吵起來,都是因為一開始有些事沒講清楚。

我現在做什麼?不做什麼?

我現在提供的服務只有幾種,入口都是同一個:30 分鐘免費診斷,由我本人線上進行,每月名額有限。診斷的結論只有四種:不用做、陪跑導入、客製開發、企業顧問。

陪跑導入,是幫老闆把一條流程用真實資料跑起來,你的人在跑,不用每一步等你簽;也陪想成為超級個體的一人公司,花一個月把產品、名單、工作流和現金流排好。客製開發,是依書面規格做專屬系統,分段收款,每一段交付完應收為 0。企業顧問,是陪已經有 IT 的公司做決策、審提案、排優先順序,不含執行。系統維護,只接我自己做過的系統。

另外,如果你身邊有朋友需要這些服務,我有一個介紹分潤的制度:介紹陪跑成交付 25%、客製開發成交付 10%,都是在客戶付款之後才付。這個制度的設計很單純:客人真的付了錢,介紹的人才拿得到,誰都不用先承擔風險。

我不做的事也要講清楚:我不開課、不做 IP 代操、不賣課程或社群會員,也不保證你的營收會成長。我能做到的,是誠實告訴你這件事值不值得做,以及如果要做,怎麼做才比較有機會真的有人用。

另外,我有幾樣免費的東西:《AI 落地藍圖》被索取超過 2,400 次;兩個免費開源工具,BearCut 自動順剪、BearCarousel 做 IG 輪播圖。IG 帳號是 @beardon.zzz,Podcast 叫《熊董不上班》,我在上面分享一個人加 AI 做生意的實際過程。

熊董以前與現在的比較:從卡住就請人、三年虧 700 萬,到先把重複的事交給系統、一人加 AI 交付客製系統

常見問題

熊董的本名是什麼?

我的本名是楊皓宇,英文名 Johnny Yang,是台灣川輝科技(Brightstream)的創辦人。熊董是大家習慣的稱呼,IG 和 Podcast 也都用這個名字。

川輝科技是做什麼的?

川輝科技幫中小企業做 AI 導入和客製系統,包括 30 分鐘免費診斷、陪跑導入、客製開發、企業顧問和系統維護。重點是判斷哪些流程值得做,然後把它做到有人在用。

熊董有開課或賣課程嗎?

沒有。我不開課、不賣課程或社群會員,也不做 IP 代操。我分享的內容和工具都是免費的,付費服務只有診斷之後的陪跑、開發、顧問和維護。

找熊董一定要做系統嗎?

不一定。30 分鐘免費診斷的結論有四種,其中一種就是不用做。如果你的問題用現成工具或調整流程就能解決,我會直接告訴你。

一句話認識熊董

一句話收斂:我是一個虧過錢、做過很多系統、現在更常勸人不要做的人。我相信的是先判斷、再動手,能交給系統的不請人,做了就要做到有人用。

如果你手上有一件卡住的事,不確定該不該做、該怎麼做,帶著那件事來找我聊 30 分鐘免費診斷。

30 分鐘・完全免費

帶你卡住的那一件事來,30 分鐘免費診斷

不用先想清楚要做什麼系統。把那件一直卡著你的事講給熊董聽,30 分鐘後你會知道它該不用做、自己陪跑做,還是值得花錢客製——不推銷,幫不到會直接說。

熊董本人回・每月名額有限 · 也可以直接預約 30 分鐘免費診斷

🐻
熊董|Johnny Yang
川輝科技創辦人
關於熊董

繼續閱讀