員工不用新系統怎麼辦?採用率救援實戰
系統上線幾個月,現場的人還是開著那份舊 Excel。老闆的第一反應通常是「員工抗拒改變」,但我在導入現場看到的,多半是新流程單筆作業真的比較慢、雙軌並行讓人做兩次工、系統裡的資料不準到用一次被打臉一次。這篇拆解員工不用系統的三個真正原因、一週內做得完的診斷方法,以及按順序執行的救援動作,還有一種你該承認做錯、直接停損的情況。

「系統都上線快三個月了,我上禮拜走到業務助理後面,她螢幕上開的還是那份舊 Excel。」這種話我一年會聽到很多次,講的人語氣通常是壓著火的,然後緊接著一句:「我們員工就是抗拒改變。」
我是熊董,台灣川輝科技。我帶團隊做導入七年,經手 34 個案子、橫跨 12 個產業。我要先講一句可能讓你不太舒服的話:多數時候,員工不是抗拒改變,是他們在用腳投票,而那張票投得非常誠實——新系統在他們負責的那一段流程上,真的比舊做法慢。你把這件事定義成「態度問題」,就永遠修不好,因為你會一直在開會、宣導、寫辦法,而那個讓她繼續開 Excel 的原因一直待在原地沒被碰過。
我遇到的案子裡,員工不用新系統,絕大多數原因不在人的態度,而在三件可以被量測的事:第一,新流程在單筆作業上比舊做法多花時間,而你從來沒有真的拿碼錶量過;第二,你讓新舊系統雙軌並行,員工必須把同一筆資料做兩次,於是他們理性地只保住比較快的那一軌;第三,系統裡的資料不準,員工照著系統做一次、被客戶或主管打臉一次,第二次就不敢再信它。所以救援的順序是:先到現場量單筆作業時間、再砍掉雙軌、再把資料補正到可以被信任的程度。這三件事處理完,採用率通常會自己爬上來。如果三件都處理完還是沒人用,那才輪到談人的問題,或者你要有勇氣承認——當初導入的範圍就選錯了。
老闆的直覺哪裡是對的,哪裡是錯的
先講對的部分。確實有一種員工是真的在抗拒,通常是在公司待很久、手上握著一套只有他懂的做法的人。新系統會把他腦袋裡的東西攤在檯面上,讓所有人都看得到,這對他來說是實質的權力損失,不是心理調適問題。這種人存在,你的直覺沒錯。
錯的地方在比例。我在現場看到的,這種人是少數,而且通常只有一兩個,你叫得出名字。但如果你走一圈發現整個部門都沒在用,那就不是抗拒,那是流程有問題。一兩個人不配合叫抗拒,一整個部門不配合叫設計失敗——這兩件事的處理方式完全相反,前者是管理問題,後者是你自己要回去改東西。老闆最容易犯的錯,就是拿處理前者的方法(開會、施壓、列考核)去處理後者,結果是員工表面上點頭,回到位子上繼續開 Excel,而且從此不會再跟你講真話。
系統沒人用的三個真兇
底下這三件事,我進場診斷時一定會逐一查過。它們的共通點是都可以被量測、也都不需要跟員工談心才知道答案,你自己走一趟現場就能查出來。
真兇一:新流程真的比較慢,只是沒人量過
這是最常見、也最容易驗證的一個。舊做法是什麼?業助開一張 Excel,一列一列往下拉,複製貼上,一次處理十筆,中間不用等任何東西載入。新系統是什麼?一筆一個表單,五個必填欄位,其中兩個是下拉選單,點下去要等它從伺服器撈資料,撈完還要捲動找項目,存檔跳一個確認視窗。你自己坐下來做十筆試試看。
我進場診斷時,最常做的動作是拿手機碼錶,站在旁邊看她做一筆,記時間;再請她用舊方法做一筆,記時間。這個動作花不到二十分鐘,但幾乎每次都會得到一個讓老闆閉嘴的數字。當新做法一筆多花一分半,而她一天要處理八十筆,你等於是叫她每天多加兩小時的班,然後怪她不配合。
這裡要講清楚:新系統單筆比較慢,有時候是合理的代價,因為它省掉的是後面對帳、盤點、追單的時間。問題是這個代價由誰承擔。做輸入的人承擔全部成本,好處全部跑到會計和老闆那邊去,這個結構下沒有人會自願使用。你要嘛把輸入端的操作簡化到接近舊做法(砍必填欄位、做批次匯入、把下拉改成可輸入搜尋),要嘛就要讓做輸入的人也拿到看得見的好處,例如她再也不用被業務追問「那張單到底出了沒」。
真兇二:雙軌並行,等於叫員工做兩次工
這是我看過殺傷力最大的一個,而且它幾乎都是老闆自己下的決定,出發點還很善良:「先兩邊都做,穩一點,萬一系統出問題還有 Excel 可以擋。」
聽起來很負責任,實際上是給整個導入判了死刑。雙軌並行的意思是,同一筆資料要輸入兩次,兩邊還會慢慢對不起來。員工不是笨蛋,她知道老闆真正會在月底拿去看的是哪一份——通常是那份 Excel,因為報表格式是老闆習慣的那個樣子。既然真正被檢視的是 Excel,那系統那邊就變成「有空再補」,然後永遠沒空。三個月後你去看,系統裡的資料殘缺不全,你得出結論說「系統不好用」,但真相是你從來沒有讓它成為唯一的那條路。
我的做法一向是:訂一個切換日,那天之後舊表就是唯讀,要查歷史可以,但不准再往裡面寫新資料。這件事一定會痛,會有一兩週的兵荒馬亂,該有的心理準備是那段時間要有人在現場守著隨時排除問題。但這個痛是一次性的,雙軌並行的痛是每天都痛,而且會一路痛到你放棄。
如果你覺得現在還不敢切,那通常代表你導入的範圍一次拉太大了。這就回到我一直在講的那件事:先做哪一段流程,決定了這場導入會不會活下來。這部分我在先導入哪個流程那篇裡講得比較細,簡單說就是挑一段夠痛、夠獨立、切換後不會癱瘓整間公司的流程先做,做起來再往外長。
真兇三:資料不準,用一次被打臉一次
第三個真兇比較隱形,但它是慢性毒藥。員工照著系統上的庫存數字回覆客戶說「有貨」,結果倉庫沒有;照著系統帶出來的單價開報價單,結果那是三年前的舊價;列印出來的發票抬頭是客戶改名之前的。
這種事只要發生兩三次,信任就崩了。而信任一旦崩掉,員工的行為會變成:先用系統查一次,再打去倉庫確認一次,再翻 Excel 對一次。你以為她在用系統,其實她把系統當成三個來源之一,而且是最不可信的那一個。再過一陣子,她就直接跳過第一步了。
資料不準的來源通常有三種:期初資料匯入時就沒清乾淨、上線後的異動沒有全部進系統(這通常又是雙軌害的)、或是根本沒人被指定要維護主檔。第三種最常見也最好修——你需要指定一個人負責客戶主檔和料號主檔,這個人有權限改、也有義務改,而不是「大家有看到錯的就順手改一下」。沒有主人的資料一定會爛掉。如果你們現在還是靠幾份共用 Excel 在管這些主檔,那問題其實比你想的更早就開始了,這在還在用 Excel 管理那篇有更完整的討論。
一週內做得完的診斷:不要開會,去現場
診斷這件事最忌諱的就是找大家來開檢討會。會議室裡沒有人會說真話,尤其是當老闆坐在主位、臉色不好看的時候。你會得到一堆「還在適應中」、「大致上還可以」,然後一無所獲。
正確做法是排時間去每個關鍵崗位旁邊坐三十分鐘,什麼都不要說,看她怎麼做事。看她開了幾個視窗、看她哪個步驟停下來想很久、看她什麼時候會拿起電話問別人。看完再問一句:「這一步你如果用以前的方法要多久?」大部分人會很願意回答,因為終於有人問了真正的問題。
下面這張表是我在現場對照用的,症狀看起來很像,但要查的東西完全不同:
| 你看到的症狀 | 最可能的真正原因 | 你該去查什麼 |
|---|---|---|
| 只有一兩個人不用,其他人正常 | 個人因素或權限沒開通 | 直接找那個人聊,先確認不是帳號問題 |
| 整個部門都不用,但隔壁部門有用 | 那段流程的操作設計不合現況 | 拿碼錶量單筆作業時間,比對新舊 |
| 大家都有登入,但資料只填一半 | 必填欄位太多或欄位問了他不知道的事 | 逐欄檢視誰有能力填、誰該填 |
| 剛上線有用,一個月後停用 | 資料被打臉過,或雙軌讓人放棄 | 查那段時間發生過什麼錯誤事件 |
| 前台有輸入,但後段沒人接 | 下一棒沒被納入導入範圍 | 檢查流程斷點在哪一個交接處 |
救援的四個動作,順序不能亂
第一件事是砍雙軌,訂切換日,舊表唯讀。這件事最痛但排第一,因為前面沒切乾淨,後面做什麼都是白費力氣——你會分不清楚員工不用是因為系統爛,還是因為她根本沒必要用。
第二件事是把單筆作業時間壓下來。回去看那些必填欄位,逐一問「這一欄如果空著會怎樣」,答不出具體後果的就改成非必填。能預設的就預設,能從上一張單帶過來的就帶過來,能批次匯入的就先開一個匯入功能給她救急。這個階段你要抱著「先讓她願意用」的心態,而不是「資料要一次到位」。資料完整度可以之後慢慢收,使用習慣一旦斷掉就很難再接回來。
第三件事是修資料、指定主檔負責人。挑出最常被引用、也最常出錯的那幾張主檔——客戶、料號、單價,找一天把它清乾淨,然後公告誰是那份主檔的負責人。清完之後最好當著大家的面驗一次:現場抽幾筆去倉庫實地對,對得起來就講出來讓大家知道。信任是靠一次一次驗證長回來的,不是靠公告。
第四件事,也是唯一跟人有關的那件,是把「誰在用」變成看得見的東西。不是拿來罰人,是拿來找問題。每週看一次各崗位的使用狀況,某個人掉下來,你去問她發生什麼事,通常會挖出一個你不知道的操作卡點。這個動作要由專案負責人做,不要交給主管做,否則它會立刻變成考核工具,然後所有人開始為了數字亂點系統,你得到的資料會比沒有還糟。
有一種情況,你該停下來承認做錯了
我不喜歡講漂亮話,所以也要講這個。如果你把上面三件事都做完了——雙軌砍了、操作簡化了、資料清乾淨了——現場還是不用,那你要認真考慮一個可能:這段流程本來就不該上系統。
有些作業本質上就是高度變動、每一筆的長相都不一樣、靠的是人腦的判斷而不是規則。你硬要把它塞進表單,只會得到一堆填得亂七八糟的欄位,然後每個月花時間去清那些垃圾資料。這種時候,退回去用一份設計良好的表單或簡單工具,把系統的力氣留給真正重複、真正大量的那幾段,反而是更誠實的決定。
我見過的失敗導入裡,最可惜的不是選錯廠商,是明明第三個月就看得出來範圍選錯了,卻因為「錢都花了」硬撐到第十八個月,到頭來整套停用,連原本做得起來的那兩段也一起陪葬。停損不丟臉,把好的部分留下來繼續用,才是負責任的做法。
明天早上你可以做的事
不要開會。明天早上挑一個你認為最該用但最沒在用的崗位,帶著手機,去她旁邊坐三十分鐘。看她做完一筆完整的作業,記下時間;再請她用上系統之前的方法做一筆,記下時間。然後問她三個問題:哪一步最卡、系統上的哪個數字她不敢信、如果只能改一個地方她要改哪裡。
你會在半小時內拿到比三個月會議還多的東西。拿到之後,先處理雙軌,再處理速度,再處理資料,順序不要亂。如果做完這一輪你還是判斷不出問題出在哪,或者想找人陪你一起看一遍現況,川輝有提供免費 30 分鐘診斷,可以來聊聊。
What is that system actually costing you a year?
Lay the maintenance contract or the invoices out and count once: what is real cost, what can be cut, whether it is worth touching at all. If the answer is leave it alone, we will tell you to leave it alone.
From NT$15,000/month · no headcount surcharge up to 200 people · same-scope changes at no extra cost · or just book a free 30-minute diagnostic
